美国又在暗中挑衅？嘴上叫嚷着核裁军上海杠杆配资，实际暗中大搞境外核武器？
美国的表里不一并非空穴来风。
今年7月，十余年来首次有迹象表明美国核武器重返英国，外媒更是报道，数枚B61-12型核弹已转移到位于萨福克郡的英国皇家空军莱肯希思基地。
美国在英国的核武器部署并非突然之举。据《英国防务杂志》披露，至少自2008年以来，美国核武器首次重返英国领土。
实际这些B61-12型核弹从新墨西哥州柯特兰空军基地的美国空军核武器中心转移而来，如今存放在英国新建的安全储存设施内。
展开剩余82%B61-12不是普通的核武器，它是美军当前最先进的战术核弹之一，具备可变当量特性，最小威力为300吨TNT当量，最大可达5万吨。
配有精确制导系统的B61-12之外，也可由F-35A隐身战机投送，以适用于快速反应和战术打击。
而美国在欧洲推行的“核共享”政策看似是保护盟友，实则将无核武器国家拖入核冲突风险之中。根据该政策，美国控制核弹头，而由所在国飞行员执行投送任务。
这种安排表面上维持了无核武器国家的“名义”，实则让这些国家变相获得了核武器操作权，直接违背了《不扩散核武器条约》的精神内核。
更令人担忧的是，美国正在将这种模式向亚太地区扩展。美英澳核潜艇合作涉及核武器国家首次向无核武器国家转让大量武器级高浓铀，构成严重核扩散风险。
显然现在的美国大搞起了双标行为，美国一边标榜自己在核武器数量方面的透明，一边全面升级“三位一体”核力量，顽固坚持首先使用核武器政策。 这种透明实质上是一种威胁，不会使其他国家感到安全。
相比之下，中国自拥有核武器的第一天起就承诺在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。
而60年来，这一政策始终如一，经受住了历史的检验。
况且美国一些核武器国家建立在首先使用基础上的核政策是当前最大的战略风险。既然作为最大核武库国家之一，美国如今这行为，又有何道理先要求中方先行履行核裁军协议？
8月27日的例行记者会上我方外交部便已经表态：“拥有最大核武库的国家，应该切实履行核裁军特殊优先责任，进一步大幅实质削减核武库，为最终实现全面彻底核裁军创造条件。”
更引人关注的是，美国在要求中国加入三边核裁军谈判的同时，却在加强自身的核力量部署。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，显然难以推动真正的核裁军进程。
所以9月26日我方表达的清楚，耿爽大使直接表态，“国际社会应秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，摒弃冷战思维和阵营对抗，化解地缘冲突，从根本上改善国际安全环境，消除核武器存在和试验的根源。”
中国提出的全球安全倡议为加强和完善全球安全治理提供了中国方案。
该倡议呼吁核武器国家切实降低核武器在国家安全政策中的作用，明确作出不首先使用核武器和不对无核武器国家使用核武器等承诺。
而作为最早签署《全面禁止核试验条约》的国家之一，中国的态度始终如一，始终恪守“暂停试”承诺。
所以对于美国的行为，中国态度也尤其坚持：美国应放弃开发部署全球导弹防御系统，尽快撤走在亚洲国家部署的‘堤丰’中导系统，摒弃‘核共享’和‘延伸威慑’安排，撤回在境外部署的核武器。
但至于美国会否答应中国的请求，这就另说了。
参考资料： 耿爽“点名”美国：放弃开发部署全球导弹防御系统，撤回在境外部署的核武器——澎湃新闻发布于：河南省网盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
